Glasoval/a bom PROTI

Zakaj je pomembno, da sem PROTI kot oseba, kot žena,

kot mati, kot učiteljica in kot državljanka

Piše: Ana Pirc

Objavljamo pismo naše poslušalke: 20. 12. 2015 bomo Slovenci z referendumom o noveli zakona o družinski zvezi postavljeni pred prelomno preizkušnjo: ali bomo potrdili zavezanost naravnim zakonom in vrednotam ali pa bomo krenili na pot eksperimentiranja, in to le zato, da bi se v očeh slovenske družbene elite smeli priključiti »naprednim« in (vrednot) osvobojenih narodov. Kam bo peljal čolnič naše Slovenije, bo odvisno od odločitve vsakega izmed nas. Tudi tistih, ki ne bodo šli na referendum! Prihodnost mojih otrok, morebitnih vnukov in pravnukov se mi zdi še kako pomembna. Zato je ne želim prepustiti peščici tistih, ki smisel zemeljskega življenja iščejo v vdajanju egoističnim željam in ki v pohlepu po nadvladi zahtevajo, da se jim vsi uklonimo. V nadaljevanju vam zato želim predstaviti svoje razloge, zakaj se mi zdi pomembno, da o tej naši usodi odločam tudi sama in zakaj bom glasovala PROTI.

 

 

Proti bom glasovala kot OSEBA, kot JAZ. Novi zakon jemlje spoštovanje ter hvaležnost mojemu očetu in moji mami, mojim prednikom. Brez njih in njihove odločitve za moje življenje mene ne bi bilo.

Proti bom glasovala kot ŽENA. Z novim družinskim zakonikom je kršena moja pravica, da sem žena, saj novi zakon jemlje zakonsko zvezo žene in moža. Za zakon sem se odločila svobodno in zavestno. In ker je zakon moja poklicanost, želim še naprej tudi v javnosti obstajati žena in ne oseba 1 ali oseba 2. Kot žena bom glasova proti tudi zato, ker novi zakon ne spoštuje narave: novo bitje je kot dar poklicano v življenje preko ljubezni moža in žene, nikakor pa ne more nastati iz dveh žena ali dveh mož, četudi se ta dva posameznika nadvse ljubita.

Proti bom glasovala tudi in predvsem kot MATI. Najprej iz ljubezni do svojih otrok: kot mati želim za svoje otroke le najboljše. A se ravno pri zagotavljanju najboljšega zanje dostikrat srečujem s svojo naravo in omejitvami. Podpora in pomoč moža pri vzgoji otrok je tako zame kot za najine otroke neprecenljiva in nenadomestljiva, novi zakon pa jemlje edinstveni pomen vlogi očeta in matere za celostni otrokov razvoj s tem ko pravi, da je za otroka vseeno, ali vzgajata otroka dve osebi istega ali različnega spola.

Kot mati sem proti tudi zato, ker ne želim, da bi bili moji otroci že od vrtca naprej deležni programov, ki uvajajo ideologijo spola – to žal velja tudi za zasebne vrtce in šole. Otrok se tekom odraščanja že tako ali tako sooča z veliko vprašanji in dvomi o lastni vrednosti. Izbiranje spola in eksperimentiranje s spolno usmerjenostjo pa bi zagotovo zelo omajalo njegovo občutljivo identiteto ter sposobnost izpolnjenega življenja v odrasli dobi. Ker v zakonu ni predvidenega ugovora vesti, kot mati tudi ne bi mogla v času izvajanja tovrstnih vsebin otrok preprosto vzeti od pouka, saj bi bila za to kaznovana (v nekaterih državah s tovrstnim zakonikom staršem grozi zaporna kazen). Novi zakon jemlje pravico otroku, da bi poznal svoje prednike, saj ga v primeru nezgode staršev ne bodo mogli posvojiti njegovi stari starši. Kot mati ne morem pristati na trgovino z materinstvom. In nenazadnje bom na referendumu kot mati glasovala proti tudi zato, ker se ne bom smela v javnosti več imenovati mati, temveč starš 1 ali starš 2 (zagovorniki zakona kot naučeni papagaji ponavljajo, da to ni res, a prav to se je zgodilo že z letošnjim šolskim letom, ko so starši dobili obrazce za vpis svojih podatkov pod STARŠ 1 in STARŠ 2. Zanikanje očetovstva in materinstva v osnovnih šolah je sicer letos še lahko preprečilo posredovanje jeznih staršev, a z novim zakonom, jim ne bodo več prisluhnili!).

Na referendumu bom glasovala proti kot UČITELJICA. Ker mi je mar za vse učence, ki so mi zaupani, da jih učim resnico. Ker bom morala učencem zatajiti zakone narave. Ker bom morala zatajiti nenadomestljivo vlogo očeta in matere pri šolskem delu in otrokovi rasti v samostojnega in odgovornega državljana. Ker bom morala učencem promovirati vse druge tipe družinskega življenja, le tradicionalnega ne. Ker bom morala otroke seznanjati in jih nagovarjati, kako naj spreminjajo spol ter eksperimentirajo s svojo spolno usmerjenostjo. Ker jih bom morala zavajati, da smo si ne glede na spol enaki: čeprav je prav, da smo si moški in ženske med seboj enakovredni, pa je tudi prav, da živimo vsak svojo različno naravo ter se tako med seboj dopolnjujemo. Ker sporni zakon ne priznava ugovora vesti (to pomeni, da ne bi mogla odkloniti sodelovanja pri aktivnostih, ki so proti mojemu prepričanju, saj bi v najboljšem primeru ostala „le“ brez službe).

In nenazadnje bo moj glas proti tudi glas DRŽAVLJANKE Republike Slovenije. Že v referendumski kampanji se nakazuje, da bo v primeru uveljavitve novega družinskega zakonika močno omejena moja svoboda delovanja ter svoboda govora, ker se z novo ideologijo ne strinjam. Naj naštejem samo nekaj najbolj odmevnih primerov: ker se ne strinjam z novim zakonikom (to, da si želim ureditve zakonov, ki bodo sprejemljivi za obe strani, zagovornikov novega zakonika tako ali tako ne zanima), sem nestrpna in homofobna; slikanje zaposlenih v mestni upravi Ljubljane v podporo referendumu, saj da so LGBT prijazna ustanova, pa z javnimi sredstvi v mavrično barvo osvetljen ljubljanski grad, pritiski na študente nekaterih fakultet, kako bodo na referendumu glasovali, utišanje s pesmijo še ene „homofobne“ debate, ki jo je v okviru knjižnega sejma pripravila založba Družina, neenake možnosti predstavitve argumentov za ali proti novemu zakoniku v mediju, ki ga moramo plačevati vsi (slišani so le prvi, drugi pa …).

Za svojo družino in za bodoče rodove si želim živeti in delati v državi, ki bo resnično spoštovala vse. Želim si državo, ki bo zmogla odprto prisluhniti vsem stranem, nato pa s pomočjo dialoga najti optimalne rešitve za vse, ne pa, da s pristranskostjo razdvojuje nas državljane in podpihuje sovraštvo. Želim si, da politiki ne bi izkoriščali manjšin za razbijanje tega, kar je temelj in pogoj za obstoj vsakega naroda – družine.

Toda vse prevečkrat imam občutek, da izvoljenim predstavnikom ljudstva preprosto ni mar za to. Bo vsaj nam državljanom končno postalo mar? Za naše otroke, vnuke? Za njihovo bodočnost gre!

Na referendum grem in glasovala bom PROTI. Vabim vas, da se mi pridružite.

Vir: http://radio.ognjisce.si/sl/173/komentarji/19181/

»ŽENSKA, KI POVE, DA JE STORILA SPLAV, JE JUNAKINJA.«

Ob izidu knjige Novo upanje po splavu smo se pogovarjali s Katarino Nzobandora in Janijem Jeričkom, svetovalcema ob odločanju o splavu.

 

Novo upanje po splavu

Ko sem začutila delček vse tiste bolečine, ki jo pred Katarino Nzobandora in Janija Jerička iz Zavoda ŽIV!M nosijo ženske po splavu, sem zelo dobro razumela, zakaj je pravi čas za prvo knjigo z naslovom Novo upanje po splavu, ki veliko tabu temo odkriva iskreno in neposredno, s čimer odstira tančice neizgovorjenega mnogih slovenskih žensk in splava ne predstavi v klasično črno-beli perspektivi.

Splav je v Sloveniji legalna odločitev vsake ženske. Do sedaj je bilo v Sloveniji več kot 700.000 splavljenih otrok, med njimi smo ravno letnik 1981 (poleg 1980) najbolj splavljena generacija (46 odstotkov nosečnosti se je končalo s splavom). To pomeni, da nam je manjkal vsak drugi. A je kljub temu tabu tema – o njem malo ali skoraj nič ne govorimo niti ženske med sabo. Zakaj je temu tako?

Katarina: Preživeli sva holokavst, ker sva obe v tisti drugi polovici letnika '81. Mislim, da je tabu tema zato, ker je povezana z veliko občutki krivde in sramu. Tudi osebje, ki je v bolnišnici prisotno pri teh posegih, med sabo ne govori veliko, sami zase iščejo odgovore ali izgovore, da to zmorejo delati. Ženske se poskušajo pomiriti s tem, da si rečejo, da to ni nič takega. Po splavu pa se srečajo z občutki krivde. Če se poskušam postaviti v njihovo kožo, bolje razumem, zakaj ne zmorejo spregovoriti.

Na splav je treba gledati s strani žrtev: otroka, ki je izgubil življenje, mame, očeta, bratov, sester, medicinskega osebja, babic in dedkov, ki so izgubili vnuke.

Verjetno ne bi povedala nikomur.

Katarina: Zame je ženska, ki to pove, junakinja, ker stopi na pot notranje ozdravitve.

Pogovor o splavu nas hitro razdeli na zagovornike in nasprotnike. Pa vendar ni črno-bela tema, ampak se na paleti meša cel kup odtenkov sive. Zakaj se je o njem tako težko pogovarjati?

Katarina: Ravno zato, ker se bojujemo na teoretični osnovi. Mislim, da do splava lahko pristopamo samo skozi oči vprašanja: Kakšne posledice pušča? Kdo s splavom pridobi in kdo izgubi? In bolj ko spoznavam to področje, bolj prihajam do tega, da ni zmagovalca: nihče z njim ne pridobi, ampak za njim ostajajo samo žrtve. O tem govorijo osebne zgodbe teh, ki imajo za sabo izkušnjo umetnega splava. Mislim, da je treba na splav gledati s strani žrtev: otroka, ki je izgubil življenje, mame, očeta, bratov, sester, medicinskega osebja, babic in dedkov, ki so izgubili vnuke.

Katarina NzobandoraKatarina Nzobandora

V knjigi Novo upanje po splavu, ki je novost v slovenskem prostoru, si združila tako mnenja strokovnjakov kot popisala osebne izkušnje žensk in dveh moških, ki opisujejo soočanje s posledicami splava. Sta splav in upanje sploh združljiva?

Katarina: Absolutno. Kot je zapisal Marjan Turnšek, se Bog ne ustavi ob splavu in ne moremo omejevati njegovega usmiljenja. Verjamem, da oseba po splavu lahko z Bogom in z ljudmi, ki so ji v oporo, najde smisel celo v tem dejanju.

V Svetem pismu piše: »Njim, ki ljubijo Boga, vse pripomore k dobremu« (Rim 8,28). Mame in očetje po splavu so lahko pričevalci za življenje, saj imajo izjemno poslanstvo: s svojim pričevanjem lahko rešijo veliko življenj. Seveda če prej stopijo na pot odpuščanja. Najbolj pomemben korak po splavu je, da oprostijo sebi, partnerju, ki jim ni stal ob strani, medicinskemu osebju, skratka vsem, do katerih čutijo zamere. Otroci, ki so splavljeni, si ne bi želeli jeze in sovraštva, ampak spravo.

Mame in očetje po splavu so lahko pričevalci za življenje, saj imajo izjemno poslanstvo: s svojim pričevanjem lahko rešijo veliko življenj.

O tem govori tudi naslovnica: na njej je mama, ki v sebi nosi bolečino splava in gleda v daljavo, išče upanje, življenjski smisel, poskuša živeti naprej. Hkrati pa je ob njej otrok, ki je viden, a prosojen, ker ga ona ne vidi, ampak obstaja, in ta otrok jo drži za roko, gleda jo v obraz ter se smehlja. S tem sporoča: »Mami, tukaj sem, imam te rad in ti odpuščam.«

Pravita, da posledice po splavu obstajajo, kar kaže tudi vajina praksa. Toda znanost »postabortivnega stresa« ne priznava. Raziskav je malo.

Katarina: Raziskave so. Ena izmed njih je vključila več kot 800.000 žensk, med njimi približno 170.000 z izkušnjo splava. Pokazala je, da so ženske po splavu imele veliko večjo možnost za duševne motnje, samomor, depresijo, anksioznost, zlorabo različnih substanc. Tudi če ne upoštevamo raziskav, lahko pogledamo realno žensko, ki se obrne na nas in reče: »Od tistega trenutka je šlo moje življenje navzdol.« Iz osebnih zgodb je očitno, da nekaj ne funkcionira.

Jani: Če želimo biti znanstveno pošteni, moramo priznati, da nihče ne more opazovati iste mame, kako se počuti v istih letih, ko istega otroka splavi in tega istega otroka obdrži. Vendar količina raziskav, kjer mame pričajo o hudih telesnih, čustvenih in duhovnih posledicah po splavu, je tako velika, da je pošteno priznati, da so posledice po splavu milo rečeno zelo resne. Nekatere ženske splav zlomi na vseh življenjskih področjih; mnogo žensk potlači svoje občutke po splavu; mnoge se naučijo živeti s tem, kar pomeni, da funkcionirajo v vsakdanjem življenju; nekaj velikega in hkrati redkega pa je, da si odpustijo in bolečino izročajo Bogu, ki jih razume in jih želi ozdraviti.

Raziskava je pokazala, da so ženske, ki so na zarodek gledale kot na otroka, poročale o krivdi, medtem ko so bile tiste, ki ga niso obravnavale tako, prepričane v pravilnost svoje odločitve. To pomeni, da na primer verne ženske po splavu bolj trpijo. Kako razvozlati ta vozel krivde?

Količina raziskav, kjer mame pričajo o hudih telesnih, čustvenih in duhovnih posledicah po splavu, je tako velika, da je pošteno priznati, da so posledice po splavu milo rečeno zelo resne.

Katarina: Večinoma to pomeni, da ženska, ki ji je po splavu vseeno, ne ve, kaj je splav in da je v sebi nosila otroka. Taka laže potlači svoja čutenja. Toda ko pride do resnice, ji je težko in se posledice kažejo na različne načine: z živčnostjo, karierizmom, bežanjem od odnosov, od čustev, od resnice.

Jani: Težko je dati enostaven odgovor. Iz izkušenj - tudi terapevtskih - lahko rečem, da zdrava vera pozitivno vpliva na proces žalovanja in obratno. Nekateri ljudje ne morejo priti pred Boga drugače, kot da se počutijo krive. Krivdo držijo zase in ne pustijo, da bi Bog prišel do njih in jih odrešil. Pri tistih z zdravo vero pa so rezultati, ko se odločijo za okrevanje, vedno dobri. Vera jim je v oporo.

Presenetilo me je, da je bilo med zgodbami žensk v knjigi nekaj takih, ki so bile verne. Torej na tako prelomnih točkah, kot je odločitev za splav, tudi vera ni dovolj veliko varovalo. Kateri so potem najmočnejši dejavniki, ki vplivajo na odločitev za splav?

Jani: Lahko gre za dijakinje katoliških šol, celo katehistinje ... Stiska in strah pred obsojanjem je velikokrat tako močna, da mati ne pride v stik z duhovnostjo, ki jo sicer živi, morda celo uči. Pride le panika, »moram urediti ta problem«. Potem pride še kdo, ki pravi, naj se odloči hitro, da bo manj bolelo. Zelo pomaga, če ima mati možnost se umiriti, da pride v stik z duhovnostjo, kjer ve, da je življenje nekaj svetega; da pride v stik s svojo žensko naravo, kjer čuti, da je biti mama privilegij ženskosti.

Katarina: Noben otrok ni naključje. Nobeden se ne zgodi. Vsak je skrbno načrtovan od Boga. In ženska je varuhinja življenja kljub napačni spolnosti (npr. zlorabi). Če je bila versko vzgajana, je to zaslutila, bi pa tudi spodbuda o lepoti in čudežu življenja s strani duhovnikov pogosto lahko odločilno vplivala.

Noben otrok ni naključje. Nobeden se ne zgodi. Vsak je skrbno načrtovan od Boga.

Jani: V zvezi z vero še to: ko je papež pooblastil vse duhovnike, da lahko dajejo odvezo od splava v svetem letu usmiljenja, ni želel povedati, da splav ni velik greh ali da posledice splava niso hude. Pač pa da Bog razume stisko teh staršev in želi priti naproti. Božje usmiljenje ni odvisno od teže naših grehov.

Če so krivda in druge negativne posledice tako hude, zakaj je potem v Sloveniji tako visok odstotek žensk povratnic? Poleg tega največji delež žensk prihaja iz starostne skupine med 30. in 39. letom (ne najstnic!), ko smo  materialno najbolje preskrbljene. Opravimo jih okrog 4.000 na leto.

Če govorimo o lepoti življenja, še ne pomeni, da podpiramo težo smrti.

Katarina: Mislim, da je to zato, ker ženske ne verjamemo, da imamo moč odločanja. Počutimo se žrtve, čutimo pritisk, da moramo narediti splav. Pogosto gre za partnerja, ki ne želi več otrok. V tem obdobju je tudi več zdravstvenih zapletov in zato se potem večkrat odločimo za splav, ker otroka dojemamo kot pravico in kot nekaj, kar »naročimo«. Če torej ni tak, kot si ga zamislimo, ni primeren.

Ne pravim, da je to za žensko lahka odločitev, ampak povratnice so običajno zato, ker so možje zahtevali, da to storijo. Ena od mam mi je povedala, da se je zaprla v kopalnico in si želela prerezati žile, ker jo je mož silil v splav. Ne vedo, da se lahko same odločajo.

Pri nas za »pridno punčko« velja tista, ki kima in uboga, ne tista, ki je čustvena, ki zna tudi ugovarjati, ko je potrebno. Ženske pozabljamo bistveno: smo zadnja stvaritev Boga, vrhunec stvaritve. Torej nismo manjvredne. Smo Božje hčerke, odgovarjamo Bogu in mož oziroma partner ni naš gospodar.

Papež Janez Pavel II. je rekel, da so prav ženske, ki so naredile splav, pomembne pričevalke upanja. Izključi vsako obsojanje, celo kliče jih k pričevanju. Nas pa k sočutju. Kako ga pokazati, če se s splavom ne strinjamo?

Ženske pozabljamo bistveno: smo zadnja stvaritev Boga, vrhunec stvaritve. Torej nismo manjvredne. Smo Božje hčerke.

Katarina: Obsojamo dejanje, ne človeka. Tu moramo stopiti z oltarja misli, da smo boljši od ostalih. Nek duhovnik mi je rekel: »Ne obsojaj drugega, ker ne veš, ali ne boš v naslednjem trenutku ti naredila še večjega greha.« Ni treba soditi ljudi, ker bo to naredil Bog. Lahko dajemo le ljubezen, Boga.

Ko se sama srečam z osebo po splavu, v sebi čutim ponižnost, saj gre za življenjsko zgodbo, polno bolečine. V sebi poskušam ustvariti praznino, v katero prosim, da vstopi Bog, in nato On pride k ranam in jih zdravi. Jaz te moči nimam.

Jani: Resnica ni v napoto sočutju, ravno obratno, je njen bistveni del. Meni kot grešniku nič ne pomaga, če mi nekdo govori: vse delaš fantastično. Cenim pa, da me ima nekdo rad kot osebo, ne glede na moja dejanja. Bog pokaže tak zgled. Tudi starši, ko gredo z otroki na smučanje, morajo otroka poučiti o nevarnostih. Ko pa si kljub  njihovim opozorilom zlomi nogo, mu pa pomagajo in ne pridigajo. Edini, ki je brez greha in nas ima pravico soditi, je Bog. Pa še on nas ne obsoja, ampak je dal svojega Sina za nas.

Jani JericekJani Jeriček

Občutek močne krivde spremlja mnoge ženske zelo dolgo časa po splavu. Kakšna je pot ozdravitve notranjih ran?

Katarina: Za vsakega je malce drugačna. Ker mislim, da vsak išče srečo, torej presežno, je poti do tja veliko. Vsakega človeka je treba začutiti in biti z njim na tisti točki, kjer je, končni cilj pa je odpuščanje. Treba je iti čez občutke jeze, sovraštva, žalosti, manjvrednosti, občutkov, da niso vredni ljubezni, novega partnerja, niti življenja …

Jani: Imajo občutek, da jim ne bo odpuščeno. In vendar smo ustvarjeni kot bitja odnosov, zato imajo ravno ljubeči odnosi moč, da umijejo moreči spomin. Ne izbrišejo ga, ampak umijejo. Ljubeči odnosi imajo tri razsežnosti: do sebe, bližnjih in Boga. V vseh treh smo povabljeni, da izkušamo odpuščanje. 

Obsojamo dejanje, ne človeka. Tu moramo stopiti z oltarja misli, da smo boljši od ostalih.

 

Odpuščanje ne pomeni, da si govorimo, saj bo bolje, ali ponavljamo nepristne pozitivne stavke, ker ti samo potlačijo. Pogoj odpuščanja je, da si priznamo, kaj je bilo; da sploh vemo, kaj odpustiti. Pomaga, če lahko izjokamo, izgovorimo, predihamo, izkričimo čisto vsak občutek. Pride pa čas, ki ne sme biti izsiljen, ko je dobro to krivdo odpustiti – pustiti Bogu, da jo odvzame. To je napor, ki zahteva veliko truda. Ti ljudje so res heroji.

Ko smo dolgo v žalosti, se na to kar navadimo. Žalost nam postane domača. Vemo sicer, da je zgoraj upanje, da je zgoraj lepše življenje; ampak je težko priti do tam, ko je vendar tako domače v tej dolini žalosti. 

Katarina: Smrt odpre presežno, tudi če prej nismo poznali tega. Ko umre človek, s katerim smo zgradili odnos, se zavemo, da njega sicer fizično ni več ob nas, a odnos ostaja in takrat začutimo, da je nekaj več.

Jani: Gre za proces, dolg in naporen. Izprijenost hudega duha je v tem, da splav prikaže kot idealno rešitev. Ko mu nasedemo, nam pa ravno to »rešitev« kaže kot usodni padec, zaradi katerega nas tudi Bog nima več rad. Te občutke pozna vsak grešnik, ki se je mučil s krivdo, na poseben način pa pričevalci v knjigi.

Ko sem prebrala osebne izpovedi po splavu, sem tudi sama čutila gromozansko težo njihovih doživljanj. Kaj reči ženski, ki nam zaupa, da se odloča o splavu?

Izprijenost hudega duha je v tem, da splav prikaže kot idealno rešitev. Ko mu nasedemo, nam pa ravno to »rešitev« kaže kot usodni padec, zaradi katerega nas tudi Bog nima več rad.

Katarina: Verni osebi bi rekla, naj se najprej za nekaj trenutkov v notranjosti obrne na Boga, naj pokliče Svetega Duha in se ne obremenjuje s tem, kaj ji bo svetovala. Imamo namreč vcepljeno, da moramo biti tiho, ker to ni naša stvar, da se ne smemo vsiljevati. Ne smemo se bati vztrajati, poiskati več informacij in mami, ki razmišlja o splavu, povedati, da gre za otročka in ne skupek celic, predvsem pa, da taki ženski pomagamo, da se umiri (velikokrat so namreč prestrašene, panične).

Povedati ji je potrebno, da se ji ne mudi, da ima čas za razmislek, in ji poskusimo pomagati, da pride v stik s samo seboj. V njej so odgovori, ker jih je Bog tja položil, saj smo ustvarjeni po Njegovi podobi. Paničnost ni od Boga, mir je.

Neverni mami pa pomagamo predvsem s tem, da se ji pomagamo umiriti, saj bo tam našla moč in pogum. Predlagala bi ji, naj gre na našo spletno stran in si pogleda filmček Čudež življenja ali pa prebere našo knjigo Novo upanje po splavu.

Jani: Najbolj bistveno je res to, da smo tam (tudi če imamo sicer tisti dan kak pomemben opravek) in damo prostor, da se oseba umiri. Ne se bati govoriti resnice, tudi če naš sogovornik misli drugače. Povejmo jo čim bolj sočutno in s spoštovanjem, nikakor pa je ne prikrajajmo.

Predstavljaj si svoje življenje čez pet ali deset let: boš bolj mirna, srečnejša, če tega otroka ne bo ali če bo?

Ženska, ki se odloča o splavu, v bistvu že ima vizijo, da ga bo naredila. In če ji uspe razširiti to obzorje, da splav ni edina rešitev (da ima možnost posvojitve ali da ji mi pokažemo možnost rešitve), potem je običajno tako, da si premisli. Globoko v sebi si vsaka mama želi roditi otroka. Vedno obstaja še druga možnost, ki ne bo tako katastrofalna. Nezaželen otrok je običajno povezan z neodgovorno spolnostjo, s katero je povezano veliko razočaranja, zato je dobro, da pokažemo čim več ljubezni do mame, da lahko razloči, kam spadajo določeni občutki.

Katarina: Postavimo ji lahko ključno vprašanje – predstavljaj si svoje življenje čez pet ali deset let: boš bolj mirna, srečnejša, če tega otroka ne bo ali če bo?

Jani: Resnična zgodba pravi, da je mama prišla prodat svoj poročni prstan in je povedala, da bo naredila splav. Zlatar pa ji je rekel, da nikar, da bo otroka vzel on, ona naj ga samo donosi. S tem jo je šokiral. Šla je domov in čez 8 mesecev prišla nazaj in povedala, da se je odločila, da ga bo obdržala. Priznala mu je, da je največ naredil zanjo s tem, ko je rekel, naj ga le donosi. Včasih je dobro, da damo nek zgled.

Katarina: Ne ponujajmo neke rešitve samo zato, da se problema rešimo, umirimo svojo vest in mame usmerimo na neko organizacijo. To ni dovolj. Ponudimo pomoč, največ, kar lahko: srečajmo se v živo. Ne servirajmo nasvetov. Samo tisti trenutek imamo možnost, da jim damo roko.

Jani: In da jim rečemo, da bomo ne glede na njihovo odločitev ostali z njimi.

VIR: ISKRENI.NET

ŽELIM POSTATI SESTRA ... KLJUB TEŽAVAM S PORNOGRAFIJO

Koga Bog kliče v duhovništvo in v posvečeno življenje? In kaj je zares potrebno, če želiš zaživeti svojo poklicanost - tudi v zakon? 

ses

Julie Martin, mlada ameriška kandidatka za vstop v redovno skupnost, je na spletni strani The Porn Effect objavila svoje pričevanje in razmišljanje o (ne)popolnosti in Božjem klicu:

Če se boriš s pornografijo, potem NI ŠANS, da te Bog kliče v duhovništvo ali posvečeno življenje. Ti poklici so za ljudi, ki so že sveti in imajo svoja življenja povsem urejena.

Drži, kajne? ... Res drži?

Ne drži.

Sem mlada ženska v svojih dvajsetih letih in razmišljam o posvečenem življenju. Ko bom diplomirala, bi želela vstopiti v čudovito skupnost posvečenih sester. Večina ljudi pa ne ve, da me je bilo dolgo časa strah prepoznati v sebi ta klic, ker sem se dolga leta borila s pornografijo in samozadovoljevanjem.

Zakaj neki bi si Bog izbral mene, ki sem tako ujeta v greh, ko pa gotovo obstaja toliko lepših duš od moje, ki bi si jih lahko izbral za svojo nevesto?

VZTRAJNO IN NEŽNO JE VABIL

Hvala Bogu je bil Sveti Duh dovolj vztrajen v tem, da me je nežno vabil, da raziskujem posvečeno življenje. Vedno sem si predstavljala, da se bom nekoč poročila in imela družino. Ko sem rasla v veri, pa mi je začel potrpežljivo šepetati na dušo in v meni netiti željo po nečem globljem - hrepenenje po tem, da bi v polnosti pripadala Njemu.

Po tem, ko sem vse to dlje časa skušala prezreti, je končno ulovil mojo pozornost, ko sem nekega dne med igro v naši mladinski skupini našla na svojem hrbtu prilepljeno podobo sestre.

ses3

Sčasoma sem se odprla klicu v posvečeno življenje in sem povedala Bogu, da sem mu pripravljena slediti, kamor koli me bo poklica, tudi če to pomeni vstop v samostan. Od dne, ko sem pred tremi leti prvikrat molila to molitev, sem se ogromno naučila in v marsičlem zrasla. Naučila sem se, da so moji občutki nevrednosti in strahu zelo verjetno hudičeva zanka, da bi me skušal odvrniti od moje poklicanosti.

Spoznala sem tudi, da Bog za duhovništvo in posvečeno življenje ne išče že popolnih duš. Išče duše, ki so voljne. Duše, ki si mu želijo povsem pripadati in ki želijo predati sebe v polnosti Njemu, kljub svojim grehom in nepopolnostim.

OBRAT STRAN OD GREHA

Če bi mislili, da so naši grehi za Boga prevelika ovira v naši poklicanosti, bi ga žalili. Nenazadnje dvomim, da je kdorkoli, ki vstopa v samostan ali semenišče, že kar svetnik! Kljub temu pa bi bilonevarno misliti, da smo sposobni dobre presoje, če povsem samozadovoljno dopuščamo, da težji greh ostaja del našega življenja.

Če želimo zares živeti krščansko življenje, moramo biti resni tudi v svojem boju proti vsem grehom, še posebej težjim, kakršna je pornografija. In če razmišljamo o svoji poklicanosti - pa naj gre za klic v zakon, duhovništvo ali posvečeno življenje - si moramo nujno prizadevati, da bi se osvobodiligreha, da bi lahko bolj jasno razločevali.

Nekoč sva s sosedo dobili idejo in naredili telefon iz dveh plastičnih lončkov in vrvice, ki je med njima tekla od njihove do naše hiše, da bi se preko tega lahko pogovarjali druga z drugo.

ses2

Na najino veliko presenečenje je zadeva delovala in počutili sva se kot najbolj kul otroka na celi ulici. Dokler ni nekega dne moja mala sestrica dobila idejo, da bi bilo zabavno prerezati to vrvico. Takoj, ko je bila vrvica prerezana, je bilo najinega pogovora konec in najin telefon je postal neuporaben.

Nekaj podobnega se zgodi, ko smo v stanju smrtnega greha. Sebe odrežemo proč od Boga. Bog je na drugi strani "telefona" in bi nas želel voditi proti naši poklicanosti, a ko s smrtnim grehom "odrežemo vrvico", izgubimo možnost sprejemanja jasne komunikacije z Njim. To ne pomeni, da Bog ne more več komunicirati z nami, samo veliko težje je lahko.

Ko sem pričela hoditi redno k spovedi in sem se resno zavezala k temu, da se bom odvračala od grehov, kakršni so pornografija, samozadovoljevanje itd., sem šele začela z večjo lahkotoprepoznavati spodbude Svetega Duha in prejemati milost, ki je bila potrebna, da sem naredila naslednje korake na poti sprejemanja Njegovega povabila.

ISKANJE SVETOSTI DANES

Seveda ne vem, kakšna je tvoja poklicanost. Morda si poklican/a v duhovništvo, redovništvo, v materinstvo/očetovstvo ipd. Kar pa vem, je to: vsak od nas je najprej in najbolj poklican k svetostiin poklicani smo, da začnemo živeti to svojo osnovno poklicanost danes. Ko danes izrečem svoj "da" Gospodu s tem, da se obrnem proč od greha in sem zvesta Evangeliju, se pripravljam, da bi nazadnje lahko rekla "da" tudi svoji poklicanosti; pa naj to pomeni dati zaobljube kot posvečena oseba ali reči "da" na poročni dan.

Zato molim za pogum, da bi mogla iskati svetost danes. Če v tem iskanju ugotoviš, da te privlači raziskovanje možnosti duhovništva ali posvečenega življenja, se spomni na te lepe besede sv. Janeza Pavla II.:

Če kdo od vas sliši klic k temu, da bi tesno sledil Kristusu, da bi mu posvetil svoje celotno srce, kot apostola Janez in Pavel, bodite velikodušni, ne bojte se, ker se vam ni treba ničesar bati, saj je nagrada, ki vas čaka, vendar Bog sam, ki ga, včasih ne da bi vedeli, iščejo vsi mladi. Bodite srčni, mladi ljudje! Kristus vas kliče in svet vas čaka!

 

ISKRENI.NET

 

 

Vir: theporneffect.com
Prevod: Mica Škoberne

»CERKVE IN ŽUPNIJE Z ZAPRTIMI VRATI NISO CERKVE, AMPAK MUZEJI«

Papež je družine pozval, naj se izročijo v Gospodove roke, pa se bodo vsak dan srečevale s čudeži.

Family111

Družine imamo ponavadi občutek, da imamo že tako preveč obveznosti, da bi se lahko dejavno udejstvovale še v župniji oz. krščanski skupnosti na splošno. »Vse to je res,« je v katehezi o družini povedal papež Frančišek. In dodal: »A nihče ni vreden, nihče ni kos položaju, nihče nima moči! Brez Božje milosti ne bi mogli narediti ničesar.« Papež zato družine poziva, naj se izročijo v Gospodove roke, pa se bodo vsak dan srečevale s čudeži.

Papež je spregovoril o vezeh med družino in krščansko skupnostjo. Poudaril je, da se zgodovina življenja v polnosti začne prav v družini, zaradi česar je ta tudi tako pomembna.

Družina je kraj naše (nenadomestljive in neizbrisljive) posvetitve v to zgodovino.

Nato je orisal Jezusovo »skupnost«, njegove učence in vse, ki so ga spremljali. »Jezusov 'zbor' ima obliko gostoljubne družine in ne neke izključujoče zaprte sekte. Jezus sprejema vse in govori z vsemi,« je poudaril papež in dodal, da mora biti Cerkev tudi danes podobna gostoljubnemu domu z vedno odprtimi vrati. »Cerkva, župnij, ustanov z zaprtimi vrati ne smemo imenovati cerkve, ampak muzeji!«

Papež je družine povabil, naj prevzamejo pobudo inprispevajo svoje dragocene darove v skupnosti. Družina in župnija morata namreč delovati z roko v roki.

Vabimo vas k branju celotne kateheze.

***** ***** *****

Dragi bratje in sestre, pozdravljeni!

Danes bi se rad posvetil vezem med družino in krščansko skupnostjo. Gre za »naravno« vez, če lahko tako rečem, saj je Cerkev duhovna družina, družina pa je majhna Cerkev.

ZGODOVINA ŽIVLJENJA V POLNOSTI SE ZAČNE V DRUŽINI

Krščanska skupnost je dom tistih, ki verujejo v Jezusa kot izvir bratstva med ljudmi. Cerkev potuje med narodi, skozi zgodovino moških in žensk, očetov in mater, sinov in hčera: to je zgodovina, ki je pomembna za Gospoda. Veliki dogodki svetovnih sil so popisani v zgodovinskih knjigah, kjer tudi ostanejo. Zgodovina človeških čustev pa se vpisuje neposredno v Božje srce. Ta zgodovina je večna, je kraj življenja in vere.

Družina je kraj naše (nenadomestljive in neizbrisljive) posvetitve v to zgodovino. Zgodovino življenja v polnosti, ki se bo končala v zrenju Boga v nebesih za vse večne čase. Ta zgodovina se začne v družini! Zato je družina tako pomembna.

JEZUSOVI UČENCI SO »GOSTOLJUBNA DRUŽINA« IN NE »ZAPRTA SEKTA«

Božji Sin se je po tej poti naučil človeške zgodovine in jo prehodil vse do konca (prim. Heb 2,18; 5,8). Lepo je kontemplativno premišljevati o Jezusu in znamenjih te vezi. Rodil se je v družini in v njej »spoznal svet«: delavnica, štiri hiše, vas sredi ničesar. To izkušnjo je Jezus živel trideset let, tako da je ponotranjil človeško stanje, sprejel ga je v svoje občestvo z Očetom in v svoje apostolsko poslanstvo. Potem ko je zapustil Nazaret in začel javno življenje, je oblikoval skupnost, »zbor«, okrog sebe je sklical ljudi. To pomeni beseda »cerkev«.

V evangelijih ima Jezusov zbor obliko gostoljubne družine in ne neke izključujoče zaprte sekte.

V evangelijih ima Jezusov zbor obliko gostoljubne družine in ne neke izključujoče zaprte sekte. V njem sta Peter in Janez, pa tudi lačni in žejni, tujec in preganjani, grešnica in cestninar, farizeji in množice ljudi. Jezus sprejema vse in govori z vsemi, tudi s takšnimi, ki ne pričakujejo več, da bodo v življenju srečali Boga. Za Cerkev je to pomemben poduk! Učence pa je izbral, da skrbijo za ta zbor, za družino Božjih gostov.

CERKEV MORA IMETI OBLIKO GOSTOLJUBNEGA DOMA

Da bi bila resničnost Jezusovega zbora danes živa, moramo nujno poživiti zavezo med družino in krščansko skupnostjo. Rečemo lahko, da sta družina in župnija dva kraja, kjer se uresničuje tisto občestvo ljubezni, ki izvira v samem Bogu. Cerkev, ki je zares v skladu z evangelijem, ne more drugače, kot da ima obliko gostoljubnega doma z vedno odprtimi vrati. Cerkva, župnij, ustanov z zaprtimi vrati ne smemo imenovati cerkve, ampak muzeji!

UPANJE STAVIMO NA CENTRE LJUBEZNI, TOPLINE, SOLIDARNOSTI

Danes je ta zaveza ključna. »Proti ideološkim, finančnim in političnim 'centrom moči' stavimo upanje na centre ljubezni, ki oznanjajo evangelij, ki so polni človeške topline, ki so utemeljeni na solidarnosti in soudeležbi« (Papeški svet za družino: Jorge Mario Bergoglio - papež Frančišek o družini in življenju od 1999 do 2014). Pa tudi na odpuščanju med nami.

DRUŽINE SE POGOSTO POČUTIJO, KOT DA NISO KOS POLOŽAJU, A Z GOSPODOM LAHKO DELAJO ČUDEŽE

Proti ideološkim, finančnim in političnim 'centrom moči' stavimo upanje na centre ljubezni, ki oznanjajo evangelij, ki so polni človeške topline, ki so utemeljeni na solidarnosti in soudeležbi.

Danes je nujno okrepiti vez med družino in krščansko skupnostjo. Seveda potrebujemo velikodušno vero, če hočemo ponovno najti razum in pogum za obnovitev te zaveze. Družine tega včasih ne sprejmemo z besedami, da ne bi bile kos položaju: »Oče, naša družina je revna in nekoliko 'razštelana',« »Nismo sposobni,« »Že tako imamo doma dovolj težav,« »Nimamo moči!«

Vse to je res. A nihče ni vreden, nihče ni kos položaju, nihče nima moči! Brez Božje milosti ne bi mogli narediti ničesar. Vse nam je dano zastonj! Gospod nikoli ne vstopi v novo družino, ne da bi storil kakšen čudež. Spomnimo se, kaj je storil na gostiji v Kani! Da, če se izročimo v njegove roke, lahko z Njim delamo čudeže – vsakdanje čudeže! – kadar je Gospod z nami, v naši družini.

DRUŽINE MORAJO S SVOJIMI DAROVI PRISPEVATI V SKUPNOSTI

Krščanska vera se odvija na odprtem polju življenja, ki je skupno vsem.

Seveda pa mora sodelovati tudi krščanska skupnost. Prizadevati si mora, na primer, za preseganje drže, ki je preveč vodstvena in upravljavska, za spodbujanje medosebnega dialoga, za poznavanje ter vzajemno spoštovanje.

Družine naj prevzamejo pobudo in občutijo odgovornost za prispevanje svojih dragocenih darov v skupnosti. Vsi se moramo zavedati, da se krščanska vera odvija na odprtem polju življenja, ki je skupno vsem. Družina in župnija morata dovršiti čudež življenja, ki bo bolj skupnostno za vso družbo.

SLEDIMO JEZUSU, DA BOMO DELEŽNI VSAKODNEVNIH ČUDEŽEV

V Kani je bila Jezusova mati, Mati dobrega sveta. Prisluhnimo njenim besedam: »Kar koli vam reče, storite.« (Jn 2,5b) Drage družine, drage župnijske skupnosti, pustimo, da nas navdihne naša Mati,storimo vse, kar nam reče Jezus, in znašli se bomo pred čudežem – vsakodnevnim čudežem! Hvala.

Mednaslovi in poudarki so uredniški.
Vir: Radio Vatikan in ISKRENI.NET

MAMINO PISMO OTROKU OB VSTOPU V NOVO ŠOLSKO LETO

Za naše otroke je začetek šole velik dan. Vsako leto. Kaj jim želimo ob tem sporočiti? Zgolj to, da bi bili uspešni in se veliko naučili?prvi solski dan4

Ne. Samo učenje in znanje nista to, kar želim, da moj otrok odnese od šole.

Želim, da se v tem času oblikuje tudi njegova osebnost. Želim, da odraste v odgovorno osebo, ki ji niso mar le lastni uspehi, ampak opazi tudi druge.

Zato bi svojemu otroku želela dati takšno popotnico:

DRAGI MOJ ŠOLAR!

Danes je zate poseben dan. Začetek novega šolskega leta. Čakajo te nova znanja, nove izkušnje, novi odnosi.

Morda boš dobil toplo in razumevajočo učiteljico, ki ti bo pokazala, da je hoditi v šolo lepo in prijetno. Morda pa bo bolj stroga in hladna, a tudi ta je dober človek, čeprav ti njen karakter ne ustreza.

Tudi sošolci so poseben dar. Zato ravnaj z njimi tako, kot ravnaš z darilom. Z vsakim izmed njih, pa čeprav se z nekaterimi dobro ujameš, nekateri pa ti gredo zelo na živce. Vsi so tvoji sošolci.

Če vidiš, da drugi nekoga zasmehujejo, ga odrivajo stran ali ga kako drugače prizadenejo, ti verjetno ni vseeno. Takrat zaupaj svojemu srcu.

Če boš dovolj močan, ustavi zasmehovalca, ranjenemu sošolcu pa ponudi roko. Morda bo to pomenilo le, da se boš pogovarjal z njim, medtem ko ga bodo drugi ignorirali. Ali da se boš igral z njim. Ali sedel poleg njega pri kosilu. Ali ga prvega poklical v svojo ekipo. Seveda to ni lahko storiti, vendar ti to zmoreš.

Včasih pa tega ne boš zmogel. Takrat prosi za pomoč učitelja ali mene oz. očeta. Če nekdo v razredu potrebuje pomoč, prosim povej in skupaj bomo naredili načrt, kako mu pomagati.

Lahko se zgodi tudi, da boš ta nesrečni sošolec ti. In takrat si želim, da spregovoriš.

prvi solski dan3
"Moje ljubezni si ti ni treba zaslužiti z ocenami ali pokali."

Res, ni mi mar, ali si najpametnejši ali najhitrejši ali najbolj zabaven ali najbolj priljubljen. Ni mi mar, ali domov prineseš same odlične ocene. Ni mi mar, ali so vse sošolke zaljubljene vate. Ni mi mar, ali si najboljši v nogometu ali najslabši. Ni mi mar, ali si uspešen na tekmovanjih. Ni mi mar, kaj si o tebi mislijo drugi.

V šolo ne hodiš zato, da bi moral vedno in povsod biti prvi oz. najboljši. Rada te imam takšnega, kot si. Moje ljubezni si ti ni treba “zaslužiti” z ocenami ali pokali.

Želim pa si, da v šoli vadiš, kaj pomeni biti prijazen in pogumen. Ker biti pogumen ni nekaj, kar pride samo po sebi, ampak je odločitev. Odločitev, da je čut za sočloveka pomembnejši od strahu, pomembnejši od sledenja drugim.

Zato se ne trudi biti najboljši. Bodi samo prijazen, pogumen in hvaležen. To je vse, kar je zares potrebno.

Foto: sheknows.com, kidspot.com.au

VIR: ISKRENI.NET

MAJA VOVK  TOREK, 01 SEPTEMBER 2015 05:01

 

KAKO OTROKOM RAZLOŽITI LJUBEZEN IN SPOLNOST?

Drobna knjiga z lepimi in nazornimi ilustracijami otrokom na preprost in spoštljiv način spregovori o moškem in ženskem telesu, o ljubezni in spolnosti.

 

Kaj je ljubezen2

Starše, ki se jim zdi pomembno z otroki odprto govoriti o spolnosti, ljubezni in vrednotah, bo razveselila priročna knjiga francoske avtorice Marie Pasquier z naslovom Kaj je ljubezen?, ki je pred kratkim izšla pri Založbi Emanuel. Drobna knjiga z lepimi in nazornimi ilustracijami na preprost in spoštljiv način spregovori o moškem in ženskem telesu, o ljubezni in spolnosti.

Namen knjige v uvodu predstavi avtorica z besedami: »Želim ti, da bi ob branju te knjige razumel, kako zelo je tvoje telo vredno občudovanja. Nekega dne boš s tem telesom lahko izrazil ljubezen in postal vir življenja.«

Kaj je lepšega kot biti vir življenja? Za »čudovito pustolovščino ljubezni« pa se je potrebno naučitispoštovanje sebe in drugih.

Kaj je ljubezen3

V prvem poglavju avtorica spregovori o temeljni razliki med fanti in dekleti, v drugem o tem, čemu služijo spolni organi, v tretjem delu se dotakne podarjanja življenja.

Na začetku se seznanimo z razvojnimi spremembami v telesu deklic in dečkov, ki omogočajo naslednjo, zelo pomembno stopnjo v življenju deklet in fantov, telesno združitev. Avtorica o tem spregovori na enostaven, neposreden in nazoren način, ki ga dopolnjujejo ilustracije. Dotakne se tudi razlik med plodnostjo moškega in ženske.

Sledi poglavje, ki predstavi razvoj dojenčka v materinem telesu, spregovori tudi o rojstvu in dojenju. Zadnje poglavje predstavi »duhovnejši« vidik, saj govori o tem, kako lahko »moj duh vodi moje telo«. V njem je predstavljenih nekaj spodbud, kako lahko mladi dajo svoje telo na razpolago službi ljubezni in življenja. Avtorica opiše, da imamo telo, duha in srce, ki je sposobno ljubezni. Duh nam pomaga spoznati, kaj je resnično dobro: »Z obvladovanjem svojih želja, razvijamo svojo VOLJO.«

Za razliko od ostalih knjige o spolnosti se Kaj je ljubezen?dotakne vprašanj svobode, razvijanja daru ljubezni, združitve teles, užitka in sreče – vprašanj, ki so temeljna za naše življenje.

Kaj je ljubezen1

V zadnjem delu avtorica spregovori o psihološki različnosti med dekleti in fanti, o nevarnosti gledanja vulgarnih podob ter ponovno poudari pomen spoštovanja lastnega telesa in telesa drugih. Ne pozabi niti na sramežljivost, ki je kot krepost danes precej zapostavljena.

Avtorica knjigo zaključi z mislijo o naši sposobnosti, da se zaljubimo že od malega naprej, ter o temeljni razliki med zaljubljenostjo in ljubeznijo.

Kaj je ljubezen? je namenjena otrokom med 5. in 12. letom starosti, torej otrokom pred puberteto. Staršem bo pomagala odgovarjati na prva otroška vprašanja, malo starejšim bralcem pa bo na topel in spoštljiv način predstavila naš temeljni dar – biti izvir življenja, se celovito podarjati telesno, duševno in duhovno zaradi ljubezni, ki smo jo prejeli zastonj in je temelj našega obstoja.

M. K., uredila: E. M.       

Foto: ilustracije iz knjige Kaj je ljubezen?

VIR: ISKRENI.NET

NAJMANJ SPLAVOV MED MLADOLETNICAMI

DARJA OVSENIK

V Sloveniji je leta 2012 splav opravilo več kot 4.000 žensk, med njimi skoraj polovica v starosti med 30 in 39 let.

 

graf splavi2012

Na zahtevo poslanke Nade Brinovšek iz SDS je Ministrstvo za zdravje pred dnevi posredovalo podatke o številu splavov po starostnih skupinah med letoma 2010 in 2012. Pri tem so odgovorili tudi na njeno vprašanje o tem, ali je za osebo pod 15 leti starosti za splav potrebna privolitev staršev.

Po zakonu oseba do 15. leta sama ni sposobna privolitve, razen če tako oceni zdravnik (običajno po posvetu s starši), praviloma pa zdravstvena organizacija, ki opravlja tovrstne posege, o tem obvesti starše ali skrbnike.

NAJSTNICE RES NAJBOLJ RANLJIVA SKUPINA?

Pogosto je s strani zagovornikov splava ali t. i. skupine »za izbiro« slišati, da je treba splav omogočiti tudi zato, ker so najranljivejša skupina dekleta, ki še niso polnoletna. Nosečnost oziroma rojstvo jih lahko spravi v socialno stisko, s tem pa bi trpela oba – ona in otrok. Kar seveda ni v interesu nikogar, tudi nasprotnikov splava ali predstavnikov t. i. skupine »za življenje« ne.

Statistični podatki za leto 2012 (podobno je z dvema letoma prej, za katere je Nacionalni inštitut za javno zdravje podal podatke) kažejo, da temu ni tako. V javnosti prevladuje mnenje, da splav rešuje življenjske situacije predvsem mladoletnicam, ki same še ne zmorejo zagotoviti primernih življenjskih pogojev zase, kaj šele za otroka.

Skoraj polovico vseh splavov v Sloveniji opravijo ženske med 30. in 39. letom starosti. Mladoletnice predstavljajo le dobra 2 %.

V starostni strukturi žensk, ki so opravile splav, so leta 2012 mladoletnice predstavljale le 2,3 %, opravile so 94 umetnih splavov.

NAJVEČ SPLAVOV MED 30. IN 39. LETPM

Največ jih je bilo med ženskami v dobi, ko so te večinoma najbolj samostojne oziroma opravljajo poklic in lahko tudi finančno poskrbijo zase: skoraj polovico (47,7 % ali 1.957) splavov so opravile ženske med 30. in 39. letom starosti.

Sledijo jim ženske med 20. in 29. letom, ki predstavljajo 36,5 % (1.497) vseh splavov v letu 2012. Veliko manj, dobrih 9 % (373), je bilo starih 40 in več let. Precej velik delež (glede na to, da gre za eno samo leto) pa predstavlja delež opravljenih splavov med 18- in 19-letnicami (4,5 %). Skupaj je bilo leta 2012 opravljenih 4.106 splavov. Spodbudno pa je dejstvo, da se v zadnjih letih število splavov nekoliko zmanjšuje: leta 2012 so jih opravili 222 manj kot leta 2010.

Večino splavov ženske opravijo do 12. tedna nosečnosti. Splav na zahtevo (z napotnico izbranega ginekologa) se izvaja do 10. tedna nosečnosti, pri višjih nosečnostih pa o splavu odloča komisija za umetno prekinitev nosečnosti, ki jo imajo vsi ginekološko-porodniški oddelki v bolnišnicah.

Vir: https://iskreni.net/druzina/kultura-zivljenja/52-splav/165769-najmanj-splavov-med-mladoletnicami.html